Suntem limitaţi numai de capacitatea noastră de a ne coordina! Noua tehnologie ne permite să colaborăm la scară planetară şi să canalizăm resurse de la toţi românii de pretutindeni într-un singur punct, Gabriel Resources. Ce mai asteptăm, avem toată planeta la dispozitie!

Thursday, September 23, 2010

Nu lasa Comisia Nationala de Arheologie sa distruga Rosia Montana!

Organizatiile Re.Generation, Alburnus Maior si Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu va invita vineri, 24 septembrie, in fata Ministerului Culturii si Patrimoniului National, incepand cu ora 09.00, la actiune de protest impotriva votarii unui nou aviz de descarcare de sarcina arheologica a Masivului Carnic, de la Rosia Montana.
Activistii de mediu se vor prezenta cu un mandat de arestare pe numele membrilor Comisiei care, in anul 2004, au votat descarcarea arheologica si care doresc, in 2010, aprobarea unui nou aviz, in ciuda deciziei Curtii de Apel Brasov de anulare a certificatului de descarcare arheologica din 2007. Consideram ca repetarea votului Comisie prin care au fost propuse spre distrugere marturii exceptionale ale istoriei nationale si universale este un act lipsit de profesionalism si legalitate. Va asteptam vineri, 24 septembrie, la ora 09.00, in fata Ministerului Culturii si Patrimoniului National, Bld. Kiseleff. Intre timp, scrie-le membrilor si cere-le sa voteze responsabil si legal. 

Intra aici pentru mai multe detalii!

Prof dr. Ioan Piso: Apel către Comisia Naţională de Arheologie

Stimaţi colegi,
Am aflat datorită internetului pe de-o parte că Roşia Montană Gold Corporation a cerut un nou certificat de descărcare arheologică pentru Muntele Cârnic, pe de alta, că această cerere ar urma să fie supusă atenţiei Comisiei Naţionale de Arheologie în data de 24 octombrie a.c. În calitate de coleg de meserie şi de fost profesor pentru câţiva dintre dumneavoastră, vă rog să nu acordaţi această descărcare arheologică.
O asemenea decizie ar contraveni legislaţiei româneşti şi europene. Iată doar câteva dintre paragrafele sau principiile pe care v-aţi putea baza în luarea unei decizii onorabile:
Conform literei şi spiritului Legii 378/2001, beneficiarul este obligat să finanţeze săpătura de salvare, iar arheologii să acorde descărcarea arheologică numai dacă este cazul. Prin urmare, dacă firma RMGC a plătit pentru săpături 9 milioane de dolari, asta nu înseamnă nici pe departe că a cumpărat un sit arheologic şi istoric, care prin Legea 5/2000 a fost declarat monument de valoare excepţională. A făcut-o pe riscul său.
Conform noii Legi a Minelor, nr. 85 din martie 2003, Art. 11, alin. 1: „Efectuarea de activităţi miniere pe terenurile pe care sunt amplasate monumente istorice, culturale, religioase, situri arheologice de interes deosebit, rezervaţii naturale,...., precum şi instituirea dreptului de servitute pentru activităţi miniere pe astfel de terenuri sunt strict interzise". Mai departe, la Art. 11, alin. 2, se adaugă: „Excepţiile de la prevederile alin. 1 se stabilesc prin hotărâre a Guvernului, cu avizul autorităţilor competente în domeniu şi cu stabilirea de despăgubiri şi alte măsuri compensatorii". Or, cum Roşia Montană a fost declarată prin Legea 5/2000 monument de valoare excepţională, săpăturile de salvare nu trebuiau să continue fără ca Guvernul României să fi clamat interesul naţional în această investiţie. Nu a făcut-o, fiindcă la mijloc nu se află interesul naţional, ci interesele unei firme private. Patrimoniul arheologic este garantat şi protejat de Ordonanţa de Guvern 43/2000, înlocuită de Legea 378/2001 şi completată apoi de Legea 462/2003. Pe de altă parte, statul român a ratificat, prin decretul 187/1990, Convenţia ONU privind patrimoniul cultural şi natural şi a semnat Convenţia Europeană pentru Protecţia Patrimoniului Arheologic de la La Valetta 1992. Aceasta din urmă prevede "a se dispune măsuri susceptibile de a favoriza conservarea integrală a ansamblurilor istorice şi a patrimoniului mobiliar al acestora, prin menţinerea integrităţii întregului ansamblu şi prin înscrierea în inventar a bunurilor descoperite". Lista nu se opreşte aici. Aveţi la dispoziţie tot suportul juridic necesar pentru a vă comporta decent.
De altfel, v-ar fi destul de greu să emiteţi un al doilea certificat de descărcare arheologică pentru Muntele Cârnic, atunci când un prim certificat (4/15.01.2004) a fost anulat de Curtea de Apel Braşov, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a confirmat anularea respectivului act prin sentinţa irevocabilă nr. 4607/9.12. 2008. Or, cu toţii ştim ce înseamnă, în litera şi spiritul legii, o sentinţă irevocabilă. Nu numai că nu mai poate fi schimbată, dar nici nu poţi veni cu o nouă solicitare având acelaşi obiect.
Despre valoarea galeriilor de la Roşia Montană s-a scris enorm. Ele sunt cunoscute în întreaga lume ştiinţifică din secolele XVIII şi XIX, când au fost descoperite aici celebrele tăbliţe cerate, care constituie unul dintre izvoarele dreptului roman. Astfel se explică semnarea în 2002 a unei petiţii contra distrugerii Roşiei Montane de către 1.038 de instituţii şi personalităţi ştiinţifice din întreaga lume. Niciodată în istorie nu s-au mobilizat forţe ştiinţifice mai importante în apărarea unui monument. Mai pot fi amintite repetatele decizii ale ICOMOS privind soarta Roşiei Montane. Nici chiar arheologa franceză Béatrice Cauuet, cea care a fost plătită de RMGC pentru a cercetata galeriile din Cârnic, nu a putut să nu constate "unicitatea" acestora. De ce nu ne descurcăm noi înşine cu propriul patrimoniu este o întrebare căreia prefer deocamdată să nu-i răspund. Totuşi, un început a fost făcut. Academia Română şi Biserica Ortodoxă Română au sărit în apărarea Roşiei Montane. Pentru această idee a fost cucerit un public larg, organizat sau nu în ONG-uri. Este un semn că românul nu se mai mulţumeste cu ce bagă în gură, ci se mai uită şi în jurul său. Vinovate de tot ce s-a întâmplat la Roşia Montană sunt autorităţile noastre corupte, nici chiar vreo firmă straină. Dumneavoastră, stimaţi colegi, de ce parte vă veţi situa? De partea ştiinţei, a personalităţilor, a moralei, sau de partea unui pumn de profitori?
Există voci interesate, care pretind că statul român nu va fi niciodată în stare să conserve şi să pună în valoare turistică galeriile din Roşia Montană. Dacă se referă la actualele structuri ale statului, au dreptate. Cei care cred însă în destinul acestei ţări sunt convinşi că Alburnus Maior are nu numai un trecut, ci şi un viitor de aur, iar adevăratul aur nu va fi metalul pe care să ni-l fure alţii, ci inteligenţa cu care cei tineri, poate generaţiile viitoare, vor şti să facă din Munţii Apuseni un centru al turismului intelectual românesc şi european. Minele romane de la Las Medulas sunt mai modeste decât minele romane de la Roşia Montană, dar, datorită Ministerului spaniol al Culturii, ele fac astăzi parte din patrimoniul UNESCO şi asigură bunastarea unei zone aride şi cândva sarace. Spre lauda sa, actualul Minister al Culturii şi Patrimoniului Naţional a avut o iniţiativă asemănătoare. Nu se cuvine oare ca arheologii de frunte ai acestei ţări, căci banuiesc că de aceea aţi fost cooptaţi în această comisie, să-i sprijine demersul? De ce să pierdem acum totul şi mai ales pentru cine şi pentru ce? Rareori a fost România pe cale să facă o afacere din care să câştige atât de puţini şi să piardă atât de mulţi.
Vă mai amintesc că fiecare cetăţean trebuie să-şi facă slujba acolo unde este pus şi pentru care este plătit. Treaba noastră de arheologi nu este să dezvoltăm proiecte industriale, ci să apărăm patrimoniul arheologic în limitele legii. Dacă alţii doresc să încalce legile, să-i lăsăm pe ei să o facă. Să nu devenim instrumentul lor! Dacă noi nu apărăm patrimoniul naţional, nu va veni nimeni să o facă în locul nostru. Mai cred că această ţară evoluează încet, dar sigur. Vom ajunge şi noi cândva un stat de drept, iar mârşăviile şi laşităţile nu vor mai putea fi ascunse, oricât ar fi ele de vechi.
Arheologia este una dintre meseriile cele mai frumoase. Pentru această frumuseţe am ales-o, şi nu pentru bani. De ce să nu fim la înălţimea ei? Mi-a spus odată careva dintre colegii din Comisie: "Piso, ţie îţi este uşor să vorbeşti, tu ai un nume în străinătate, dar eu ce mă fac, dacă nu mai primesc bani pentru cercetările mele?". Aş putea răspunde că nici mie nu mi-a fost uşor atunci când, în urma opoziţiei mele faţă de proiectul de la Roşia Montană, am fost dat afară din toate comisiile de specialitate, când am fost dat de trei ori afară din direcţiunea Muzeului din Cluj sau când în primăvara lui 2009 am fost dat afară chiar de unii dintre dumneavoastră de la Ulpia Traiana Sarmizegetusa. M-am bătut de unul singur şi am recâştigat în bună măsură terenul pierdut. Dar, chiar dacă nu câştigi întotdeauana, vă asigur că nu exista nimic mai preţios pe lumea asta decât o conştiinţă curată şi un somn fără coşmaruri.
Dumnezeu să vă dea gândul cel bun!

Cluj, 22 septembrie 2010 Prof dr. Ioan Piso

Wednesday, September 22, 2010

Care-i legatura adevarata intre Soros si miscarea pentru Rosia Montana?

Un document publicat de Gabriel Resources i-l acuza pe Soros. Care este adevarul?!

Aceste informatii trebuie rumegate, ca nu cumva ca aliatii nostri sa fie lupi in cojoace de oi... Noi sintem pentru ca bigatiile Romanieie sa ramina romanilor si pentru a prezerva mediul inconjurator in Transilvania. Asta inseamna ca Rosia Montana sa ramina a noastra, a poporului Roman, sa nu mearga nici la cei care conduc Gabriel Resources, dar nici la Soros si clica lui. Nici unii nici altii nu sint romani si nu au interese pentru tara noastra si pentru poporul nostru.

In grupul nostru de colaborare TOTUL se discuta, ca numai adevarul sa iese la suprafata.

.

Protest în faţa sediului din Toronto al canadienilor!

Joi, de la 12 ora Canadei, va avea loc un pichet în faţa sediului Gabriel Resources, firma canadiană ce doreşte să exploateze aurul de la Roşia Montană, aruncând în aer o istorie de 2000 de ani şi utilizând 200.000 de tone de cianură.

Tuesday, September 21, 2010

RMGC anunta reinceperea procedurii de evaluare a proiectului minier

Compania Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) saluta decizia membrilor Comitetului de Analiza Tehnica de a relua procedura de analiza a raportului de evaluare a impactului asupra mediului pentru Proiectul Rosia Montana. Citeste mai departe...

Sunday, September 19, 2010

Scrisoare Deschisa adresata Comisiei Nationale de Arheologie privind Masivul Carnic, Rosia Montana

Rosia Montana, 17 septembrie 2010

Stimati membri ai Comisiei Nationale de Arheologie,

Am anexat acestui mesaj o scrisoare deschisa adresata Domniilor Voastre de
asociatia non-guvernamentala cu sediul la Rosia Montana, Alburnus Maior.
Se refera la descarcarea de sarcina arheologica a Masivului Carnic de la
Rosia Montana in privinta careia Domniile Voastre vor vota in viitorul
apropiat, la solicitarea companiei miniere Gabriel Resources de a obtine
un nou certificat de descarcare care sa-l inlocuiasca pe cel anulat de
instanta competenta.

Asteptam cu nerabdare raspunsul Domniilor Voastre.

Cu stima,

Eugen David
Presedinte
Asociatia Alburnus Maior
Str. Principala, Nr. 299
Rosia Montana
Tel/Fax:0264 599 204
www.rosiamontana.org

Gasiti scrisoarea aici

Sunday, August 29, 2010

“Vrem ca Roşia Montană să fie inclusă în Patrimoniul Universal UNESCO”

Roşia Montană/România, 29. August 2010 – Campania “Salvaţi Roşia Montană” lansează azi o petiţie fotografică care îşi propune să scoată în evidenţă sprijinul public pe care l-a caştigat iniţiativa de includere a Sitului minier istoric de la Roşia Montană în Lista Patrimoniului Mondial UNESCO. Petiţia propune publicului să trimită imagini–portret cu mesaje creative despre valoarea culturală unică a Roşiei Montane, mesaje adresate Ministrului Culturii şi Patrimoniului Naţional, Kelemen Hunor. În primăvara acestui an Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional a anunţat că va iniţia procedura de includere a Roşiei Montane pe Lista Indicativă a României pentru UNESCO, iar scopul acestei petiţii este încurajarea Ministerului să acţioneze conform cu declaraţiile făcute. Citeste mai departe...


Pentru instructii cititi Ghid practic de implicare în salvarea Roşiei Montane